문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 NewJeans/논란 및 사건 사고 (문단 편집) ==== 반론 및 옹호 ==== 그러나 뉴진스는 ETA의 뮤직비디오 자체에서 아이폰을 활용한 퍼포먼스를 이미 선보였기 때문에 '''해당 연출은 PPL을 위한 퍼포먼스라기보다는 뮤직비디오의 연출에서 이어지는 무대'''라는 해석도 있다. 과거 타 그룹이 LG 폰 PPL을 했을 때는 거의 비난 여론이 없었던터라 '''아이폰이라서 더욱더 비난받고 있다는 의견이 나오고 있다. 또한 직접적인 무대 퍼포먼스는 아니지만 '''SBS 인기가요 자체가 PPL을 허용하는 방송이기도 하다.''' 인기가요는 현재까지 음원 사이트나 뮤직 앱 등 수많은 PPL을 진행해왔으며 프로그램에 간접광고 혹은 가상광고를 포함하고 있습니다라는 안내 문구를 포함한다. 무대 위에서 휴대폰을 꺼내든 퍼포먼스 역시 뉴진스가 처음이 아니다. 이러한 배경에서 PPL을 한 것이 불쾌하다는 이유 하나만으로 질타가 쏟아지는 것은 적절하지 못하다는 반론이 있다. 해당 퍼포먼스를 실제 PPL로 판가름할 수 있는지도 불분명하다. 모델을 알아볼 수 있도록 클로즈업되긴 했으나 기업의 상표가 가려져 있어 직접적으로 드러나지 않았으며, 기업이 방송에 실제로 제작지원을 했는지도 미지수이다. 제작지원을 하지 않았을 경우 PPL이 아닌 단순 [[협찬]]에 해당한다. [* 즉, 가수들이 유명 브랜드 의상의 상표만 스티커로 가리고 무대의상으로 활용하는 것과 마찬가지라는 의견도 있다.] 하지만 SBS측은 간접광고는 현재 멜론만 진행하고 있다고 밝혔다. 퍼포먼스 자체가 음악방송에서 보이기에 부적절했다는 비판 여론과는 별개로 실제 PPL이라고 할지라도 방심위에서 행정지도 이상의 심의가 발생하는 것과는 또 다른 문제이다.[* 즉 방송법 시행령에 따른 적법한 PPL이라면 법적인 문제는 없다.] 방심위는 방송법 시행령에 따라 심의 사안을 '문제 없음', '행정지도', '법정 재재'로 구분하여 판단한다. 상술한대로 음악방송에는 다수의 적법한 PPL이 진행되고 있으며 방심위에서 이를 적법한 PPL로 판단할 수도 있다. 또한 네이버 뉴스 댓글에서 비판 여론이 상당히 많은데, 댓글 연령대가 중장년층이 대부분이라 '''특정 연령대에서만 지나치게 비판'''한다는 의견도 나오고 있다.[[https://naver.me/FC4EBqCa|#]]저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기